Gemünden a. Main apgabaltiesas 2025. gada 29. augusta lēmums, Nr. 1 OWi 972 Js 8098/25. Mūsu advokātu birojam izdevās panākt ievērojamus panākumus mūsu klientam kārtējā naudas soda lietā, ko izskatīja Gemeindenes pie Mainas apgabaltiesa: Saskaņā ar StPO 206.a pantu tiesvedība tika izbeigta noilguma dēļ. Tiesvedības izmaksas, kā arī mūsu klienta nepieciešamie izdevumi tika piedzīti no

Karlsrūes Augstākā apgabaltiesa, 2023. gada 26. aprīļa lēmums, Nr. 1 ORbs 35 Ss 146/23. Mūsu vadītajā tiesvedībā Karlsrūes Augstākā apgabaltiesa 2023. gada 26. aprīļa spriedumā (Nr. 1 ORbs 35 Ss 146/23) atcēla Mosbahas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru mūsu klientam tika piespriests naudas sods 240 eiro apmērā un aizliegums vadīt transportlīdzekli uz vienu mēnesi par to,

Bad Hersfeldas apgabaltiesas 2025. gada 20. februāra lēmums, lietas numurs 75 OWi 330 Js 17687/24 (948/24). Aizsardzība atmaksājas: Tiesvedība pret mūsu klientu izbeigta! Nesen Bad Hersfeldas apgabaltiesā izskatāmajā lietā mēs spējām panākt ievērojamus panākumus mūsu klientam: Pret viņu uzsāktā naudas soda procedūra par iespējamu ātruma pārsniegšanu uz autoceļa A7 tika izbeigta. Tiesvedības izdevumus segs valsts

Bavārijas Administratīvais birojs sodīja mūsu klientu par nogriešanos, neļaujot pretī braucošam transportlīdzeklim pabraukt; pēc tam notika negadījums. Viņam tika uzlikts naudas sods 170 eiro apmērā un aizliegums vadīt transportlīdzekli vienu mēnesi. Pēc jaunākajiem likuma grozījumiem šis ir standarta atalgojums. Ņemot vērā mūsu klienta maznozīmīgo vainu, īpašās personīgās grūtības transportlīdzekļa vadīšanas aizlieguma gadījumā (viņa sievas 2.

Mūsu klientu sodīja Zweckverband kommunale Verkehrsüberwachung Südostbayern par ātruma pārsniegšanu par 24 km/h pilsētas centrā Šveinfurtes rajonā. Par šo pārkāpumu tika uzlikts naudas sods 115 eiro apmērā. Kā parasti, mēs vispirms pieprasījām visaptverošu piekļuvi datnēm, kas ietver mērījumu datus. Tomēr iestāde to izpildīja tikai daļēji, tāpēc mēs iesniedzām pieteikumu, lai tiesa pieņemtu lēmumu attiecībā uz

Mūsu klientu sodīja Bavārijas Policijas pārvaldes birojs par to, ka viņš uz automaģistrāles bija samazinājis distanci par mazāk nekā 5/10 no spidometra rādījuma. Tomēr autovadītājs nebija transportlīdzekļa īpašnieks, ko naudas sodu uzliekošā iestāde, neraugoties uz skaidru identifikāciju izmeklēšanas lietā, netīšām neņēma vērā un tomēr uzlika naudas sodu īpašniekam. Šo kļūdu Hofas apgabaltiesa atklāja tikai pēc