Kopš 28.04.2020. tālejošās izmaiņas StVO attiecībā uz naudas sodiem un brīdinājumiem attiecas arī uz lielākiem transportlīdzekļiem, piemēram, smagajiem kravas automobiļiem. Daļēji tie tika ievērojami palielināti vai pat dubultoti. Šā raksta mērķis ir sniegt pārskatu tikai par vissvarīgākajām izmaiņām. Par ātruma pārsniegšanu: Lfd. Nē. Pārsniegšana km/h Standarta likme eiro pēc pārbaudes Braukšanas aizliegums mēnešos pēc pārbaudes

Ja iesācējs autovadītājs pārbaudes laikā izraisa ceļu satiksmes negadījumu bez miesas bojājumiem, viņam parasti tiek uzlikts naudas sods. Tad ir precīzi jāpārbauda, vai tas ir tā sauktais A vai B kategorijas pārkāpums. Ja ir izdarīts A kategorijas pārkāpums un tas kā tāds ir ierakstīts FAER (autovadītāju prasmju reģistrā), par pirmo šāda veida pārkāpumu ir obligāti

Pēc lietas izbeigšanas februārī mēs saņēmām vēl vienu labu ziņu. Sākotnēji mūsu klients tika apsūdzēts par ātruma pārsniegšanu par 67 km/h ārpus apdzīvotām vietām, par ko bija paredzēts sods – transportlīdzekļa vadīšanas aizliegums uz diviem mēnešiem. Pēc iebilduma iesniegšanas, kad mērījumu dati un citi pieprasītie dokumenti atkal nebija pieejami, arī šeit tika iesniegts un sīki

Mūsu klients tika apsūdzēts par dažādiem bīstamo kravu noteikumu pārkāpumiem. Bavārijas Policijas pārvaldes birojs pieņēma, ka pārkāpumi ir vairākkārtēji, kas nozīmētu, ka visi atsevišķie pārkāpumi tiktu summēti saskaņā ar naudas sodu katalogu. Tomēr, tā kā visi pārkāpumi tika izdarīti viena un tā paša brauciena laikā, mums izdevās pārliecināt apgabaltiesu, ka pārkāpumi ir viens un tas

Naudas sodi, kas saistīti ar transportlīdzekļa vadīšanas aizliegumu, vienmēr ir nepatīkami un parasti būtiski maina ikdienas paradumus un ieradumus, bet noteiktos apstākļos var arī ekonomiski apdraudēt cilvēka eksistenci. Šajā gadījumā ir īpaši svarīgi rūpīgi pārbaudīt procedūru un iejaukties kļūdu gadījumā. Piemēram, ir jāņem vērā salīdzinoši īsais noilguma termiņš ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu kriminālvajāšanai, kas aizkavēšanās

Mūsu klients tika apsūdzēts par ātruma pārsniegšanu ārpus apdzīvotām vietām par 55 km/h ar vieglo automašīnu. Pašu apsūdzību – jo īpaši lielā pārsnieguma dēļ – nevarēja kliedēt. Tomēr mūsu klients ir profesionāli atkarīgs no kravas automašīnu vadīšanas. Tāpēc mums izdevās pierādīt tiesai, ka, piemērojot neierobežotu transportlīdzekļa vadīšanas aizliegumu, viņš vairs nevarēs turpināt savu profesionālo darbību.