После нападок на урегулирование фиктивного ущерба страховая индустрия, очевидно, все чаще стала обращаться к урегулированию на основе стоимости ремонта. В последнее время под сомнение ставятся отдельные пункты в счетах на ремонт и в маршруте ремонта, которые, однако, точно так же отражаются в оценке ущерба, заказанной потерпевшей стороной. В настоящее время прецедентное право противодействует этой практике.

Время от времени случается, что производство по штрафам прекращается без каких-либо оснований. Так было в случае с нарушением скоростного режима в Гессене, в котором обвинялся наш клиент. После нашего возражения региональный административный орган Касселя прекратил производство по делу в соответствии с §§ 46 OWiG в сочетании с 170 StPO — т.е. из-за отсутствия достаточных подозрений.

С 28.04.2020 года далеко идущие изменения в StVO, касающиеся штрафов и предупреждений, распространяются и на более крупные транспортные средства, такие как грузовые автомобили. В некоторых случаях они были значительно увеличены или даже удвоены. Цель данной статьи — представить обзор только наиболее значимых изменений. О превышении скорости: Lfd. Нет. Превышение в км/ч Стандартная ставка в евро

Водительские права нашего клиента были аннулированы из-за так называемой «езды с наркотиками» на автомобиле. Однако районный офис не был удовлетворен этим и даже хотел запретить нашему клиенту управлять транспортными средствами без водительского удостоверения, например, велосипедами. Однако, поскольку конкретных признаков непригодности к управлению транспортными средствами без водительского удостоверения не было, Административный суд Вюрцбурга своим решением от

Если во время испытательного срока начинающий водитель совершает дорожно-транспортное происшествие без телесных повреждений, то обычно на него налагается штраф. Затем необходимо точно проверить, является ли это преступление так называемым «А» или «В». Если имеется нарушение категории А и оно внесено в качестве такового в FAER (реестр водительских способностей), то при первом подобном нарушении обязателен дорогостоящий

После прекращения судебного разбирательства в феврале мы получили еще одну хорошую новость. Наш клиент был первоначально обвинен в превышении скорости на 67 км/ч вне населенных пунктов, что должно было караться наложением двухмесячного запрета на вождение. После подачи возражения и повторного непредоставления данных измерений и других запрошенных документов, здесь же было подано и подробно обосновано заявление