Страховщики ответственности склонны уменьшать статьи ущерба без всякого смысла и причины. Один работник довел дело до крайности и фактически уменьшил расходы на экспертов на сумму 3,09 евро (всего более 800 евро). Районный суд Швайнфурта признал эту практику недопустимой. После того, как потерпевшая сторона полностью оплатила счет эксперта, возражения страховой компании по этому поводу утратили свою

В деле о штрафе за превышение скорости мы смогли добиться для нашего клиента отмены соответствующего решения OLG Bamberg, а также решения AG Schweinfurt. Согласно сложившейся на тот момент судебной практике Высшего регионального суда Бамберга, суд посчитал, что заинтересованному лицу даже не обязательно предоставлять для изучения данные измерений, на которых основывалось измерение скорости, и другие имеющиеся

После предъявления требований о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия личные данные пострадавшей стороны регулярно передаются поставщикам инспекционных услуг и системе HIS компанией, осуществляющей страхование гражданской ответственности. В ходе разбирательства в Швайнфуртском региональном суде мы потребовали удаления этих данных от имени нашего клиента. В связанном (юридически обязательном) судебном решении по делу 12.04.2021, Az. 23 O 899/20Региональный

В (юридически обязательном) судебном решении от 12.04.2021, Az. 23 O 899/20Региональный суд Швайнфурта дал исчерпывающее заключение по вопросам, касающимся утраты права пользования в случае фиктивного урегулирования (т.е. без предоставления счета на ремонт), а также возможности возмещения и требований к подтверждению ремонта: Потеря использования также в случае фиктивного расчета. компенсируется в течение времени, которое объективно необходимо

В ходе судебного разбирательства после дорожно-транспортного происшествия возник спор о распределении ответственности. Страховая компания противной стороны отрицала свою ответственность — в результате наш клиент получил (только) ставку ответственности в размере 75% в апелляционном производстве в Высшем региональном суде Бамберга. Бесспорно, наш клиент совершил нарушение правил дорожного движения, пересекая перекресток справа налево в зоне со скоростью

После ограничений, наложенных Коронационными постановлениями земель, первые суды теперь должны рассматривать соответствующие административные правонарушения. В данном случае речь идет об обвинении в нахождении в общественном месте большего, чем разрешено, количества людей — внутри автомобиля. Это поднимает вопрос о том, можно ли считать (частный) автомобиль частью общественного пространства. Районный суд Ройтлингена вынес решение по этому поводу