Небольшая неосторожность, и это быстро происходит — вы сбиваете бордюр и повреждаете разделитель или выскальзываете из поворота на мокрой дороге. В таких ситуациях третьим лицам обычно наносится лишь незначительный ущерб, но ущерб собственному автомобилю водителя гораздо выше. Тот, кто затем послушно звонит в полицию, обычно сталкивается с обвинением в превышении скорости — это влечет за
Даже после недвусмысленного решения Федерального конституционного суда по этому поводу некоторые органы власти по-прежнему отказываются передавать данные измерений в рамках штрафных разбирательств. Путем последовательных действий нам удалось добиться того, что нашему клиенту должен быть предоставлен доступ к данным и документам по решению суда. Местный суд Йены, постановление от 17.06.2022 г.
Ассоциации потребителей подали заявление в Высший региональный суд Штутгарта о принятии так называемой процедуры определения модели. В настоящее время суд открыл реестр требований. Разбирательство касается моделей Mercedes серий GLC и GLK с дизельным двигателем типа OM 651. В ходе разбирательства предполагается, в частности, установить, что Daimler установил недопустимое устройство поражения и тем самым намеренно обманул
В штрафном уведомлении нашего клиента обвинили в том, что он не выдержал необходимую дистанцию до впереди идущего автомобиля. Расстояние составляло менее 3/10 половины значения спидометра. Стандартным последствием является штраф в размере 160,00 евро и запрет на вождение в течение 1 месяца. Затем было заказано экспертное заключение для проверки измерения расстояния. После того, как это было
Авария на круговом перекрестке в Англии, AG Schweinfurt, решение от 07.06.2021 г. Многополосные круговые развязки в Англии останутся загадкой для многих немецких водителей. Конкретных правил дорожного движения, как в немецком законодательстве, не существует, скорее есть общие обязанности по уходу, вытекающие из Закона о дорожном движении 1988 года и Кодекса дорожного движения, которые, однако, не являются
Страховщики ответственности склонны уменьшать статьи ущерба без всякого смысла и причины. Один работник довел дело до крайности и фактически уменьшил расходы на экспертов на сумму 3,09 евро (всего более 800 евро). Районный суд Швайнфурта признал эту практику недопустимой. После того, как потерпевшая сторона полностью оплатила счет эксперта, возражения страховой компании по этому поводу утратили свою