Успешное прекращение разбирательства в связи с истечением срока давности по делам о штрафах

Местный суд Гемюнден а. Майна, решение от 29 августа 2025 г., исх. 1 OWi 972 Js 8098/25

Нашей юридической фирме удалось добиться значительного успеха для нашего клиента в деле о текущем штрафе, рассматривавшемся в местном суде Гемюндена-на-Майне: Производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности согласно § 206a StPO. Расходы на ведение дела, а также необходимые расходы нашего клиента были возложены на государственную казну.

Что произошло?

Нашему клиенту был предъявлен штраф за якобы превышение скорости в населенном пункте. Несмотря на выдвинутые обвинения и возбуждение дела о наложении штрафа, мы смогли доказать в свою защиту, что срок давности истек. Суд последовал нашим аргументам и прекратил производство по делу.

Значение для пострадавших

Это решение показывает, насколько важно тщательно изучать сроки давности в законодательстве об административных правонарушениях. Нередки случаи, когда производство по делу о штрафе продолжается, несмотря на истекшие сроки. При грамотной защите пострадавшие могут защитить свои права и избежать необоснованных санкций.

Наш опыт

Как опытные юристы, специализирующиеся на дорожном праве, мы проверяем каждое уведомление о штрафе на наличие формальных и содержательных ошибок — особенно в том, что касается соблюдения сроков давности. Мы последовательно отстаиваем права наших клиентов и уже успешно завершили множество судебных разбирательств.

Вы получили уведомление о штрафе? Свяжитесь с нами — мы можем Вам помочь!


Полный текст

Местный суд Гемюнден а. Майна, решение от 29 августа 2025 г., исх. 1 OWi 972 Js 8098/25

В рамках дела о штрафе против […]…

Адвокат защиты: адвокат Грюне Гюнтер, Майнбергер Штрассе 36, 97422 Швайнфурт, Gz. 746/24 GG

для OWi StVO

Местный суд города Гемюнден а. Главный судья местного суда […] 29 августа 2025 года издает следующее постановление

Разрешение

1. производство по делу прекращается в отношении соответствующего лица […] в соответствии со статьей 206a Уголовно-процессуального кодекса.

2. расходы на разбирательство и необходимые расходы заинтересованного лица оплачиваются за счет государственных средств.

 

Причины:

В отношении соответствующего лица существует процессуальное препятствие, раздел 206a StPO. Срок исковой давности истек. Решение о расходах основано на разделах 464, 467 (1) и (3) Уголовно-процессуального кодекса.

подписано. […] Судья в местном суде

За точность стенограммы Гемюнден а. Майне, 08.09.2025 […] Секретарь секретариата

1 OWi 972 Js 8098/25