Category: Satiksmes tiesības / Civiltiesības

Mūsu klienta panākumi – Fiktīvs norēķins un lietošanas zaudējumi pēc ceļu satiksmes negadījuma

Bad Kissingen apgabaltiesas 12.08.2025. spriedums, Nr. 72 C 242/24. Mēs esam gandarīti ziņot par vēl vienu mūsu klienta panākumu Bad Kisingenas apgabaltiesā. Mūsu vadītajā tiesvedībā (lieta Nr. 72 C 242/24) pretējās atbildības apdrošināšanas sabiedrībai tika piespriests izmaksāt papildu kompensāciju pēc ceļu satiksmes negadījuma. Šis spriedums ir īpaši svarīgs cietušajām personām un prasītājiem pēc ceļu satiksmes

Veiksmīga mehānisko transportlīdzekļu ekspertu ekspertīzes izmaksu segšana

Šveinfurtes apgabaltiesas 2025. gada 6. maija spriedums lietā Nr. 10 C 158/25. Kā advokātu birojs, kas specializējas ceļu satiksmes tiesībās, mēs atkal varējām piedzīt ekspertu izmaksas no piešķirtajām tiesībām. 1. BVSK 2022 kā piemērots pamats novērtēšanai Tiesa vēlreiz apstiprināja BVSK apsekojuma izmantojamību: BVSK 2022 tika izmantots kā piemērots pamats aplēsēm, novērtējot zaudējumus, jo tas ir

Nenosūtīšana uz references darbnīcu 20,9 km attālumā un ekspertu izmaksu pilnīga atlīdzināšana saskaņā ar BVSK maksas aptauju.

Bad Kissingen vietējās tiesas 15.04.2025. spriedums, lietas numurs 72 C 199/24. Mūsu advokātu biroja vadītajā tiesvedībā Bad Kisingenas apgabaltiesā (2025. gada 15. aprīļa spriedums, atsauces Nr. 72 C 199/24) mums izdevās gūt nozīmīgu panākumu mūsu klientam satiksmes negadījumu tiesību jomā. Spriedums nostiprina ceļu satiksmes negadījumos cietušo tiesības attiecībā uz fiktīviem norēķiniem par remonta izmaksām un

Schweinfurt apgabaltiesa par pilnīgu zaudējumu: Apdrošinātāja piedāvājums par atlikušo vērtību nav būtisks, ja transportlīdzeklis turpina tikt izmantots

Daži juridiskie jautājumi, šķiet, ir skaidri noskaidroti tiesu praksē. Tomēr tas neliedz individuāliem civiltiesiskās atbildības apdrošinātājiem arī šeit vēlēties “pārbaudīt” savus limitus. Šajā gadījumā pretējā atbildības apdrošināšanas sabiedrība vienkārši ignorēja šādu skaidru judikatūru, tostarp Federālās tiesas judikatūru, tāpēc bija jārīkojas tiesā. Vietējā tiesa prasību apmierināja pilnībā, taču arī tas nenozīmēja, ka apdrošinātājs to atzina. Tikai

Ceļu satiksmes negadījums Beļģijā – spriedums par zaudējumu apmēru

Pēc ceļu satiksmes negadījuma ārvalstīs cietušais Vācijas pilsonis principā var pieteikt savas prasības Vācijā pie ārvalstu civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas sabiedrības norēķinu aģenta un vajadzības gadījumā pat iesniegt prasību Vācijas tiesā. Mūsu izskatāmā lieta attiecās uz ceļu satiksmes negadījumu Beļģijā, kurā atbildība pēc būtības nebija strīdīga. Tā kā Beļģijas tiesību akti tika piemēroti arī Vācijas tiesā

Negadījums Anglijā uz apļveida krustojuma – viens no pēdējiem Vācijas spriedumiem par Anglijas tiesībām (Brexit)

Negadījums Anglijā uz apļveida krustojuma, AG Schweinfurt, 07.06.2021. spriedums Daudzjoslu apļveida krustojumi Anglijā daudziem Vācijas autovadītājiem joprojām ir noslēpums. Nav konkrētu ceļu satiksmes noteikumu kā Vācijas tiesību aktos, drīzāk ir vispārīgi piesardzības pienākumi, kas izriet no 1988. gada Ceļu satiksmes likuma un Ceļu satiksmes kodeksa, kas tomēr nav obligāti. Turklāt, tā kā Brexit ir īstenots