Veiksmīga aizstāvība ātruma mērījumos: A pārkāpums kļūst par B pārkāpumu – pārbaudes laiks saglabāts!

Sākotnējā situācija

Mūsu klientam, jaunam iesācējam autovadītājam, kuram bija pārbaudes laiks, tika izvirzīta nopietna apsūdzība: Viņš tika apsūdzēts par ātruma pārsniegšanu par 22 km/h apdzīvotā vietā. Tā kā tas bija “A” kategorijas pārkāpums, par to būtu bijis jāmaksā ne tikai bargs naudas sods, bet arī jānokārto kvalifikācijas paaugstināšanas seminārs un jāpagarina pārbaudes laiks – ar ievērojamām sekām attiecībā uz viņa turpmākajām autovadītāja tiesībām.

Mūsu stratēģija

Pēc soda paziņojuma saņemšanas mēs nekavējoties iesniedzām apelācijas sūdzību un uzdevām atzītam satiksmes mērījumu tehnoloģiju ekspertam pārbaudīt ātruma mērījumus. Eksperta ziņojums atklāja ievērojamus trūkumus mērījumos:

  • Šķēršļi noteikšanas zonā: mērījumus traucēja zāle un norobežotāji.
  • Lietošanas instrukcijas pārkāpums: vajadzēja izvairīties no šķēršļiem.
  • Trūkst mērījumu sērijas: pareizu mērījumu darbību nevar pārbaudīt, jo trūkst mērījumu sērijas.
  • Anomālijas statistikas datnē: Neparasti ilgs pārtraukums pēc pusnakts

Rezultāts

Pateicoties mūsu konsekventajai aizstāvībai un pamatotam eksperta atzinumam, mēs guvām izšķirošus panākumus: vietējā tiesa samazināja ātrumu no 22 km/h līdz tikai 20 km/h.

Sekas mūsu klientam:

  • 115 eiro vietā tikai 70 eiro soda nauda
  • Pārkāpums vairs nav A, bet tikai B kategorijas pārkāpums
  • Nav nepieciešams iepriekšējs seminārs
  • Izmēģinājuma termiņš netiek pagarināts
  • 1 punkta vietā Flensburgā: 0 punkti

Secinājums

Šī lieta iespaidīgi parāda, cik svarīga ir eksperta aizstāvība ātruma pārsniegšanas lietās, jo īpaši iesācējiem autovadītājiem, kuriem ir pārbaudes laiks. Tas, kas sākotnēji draudēja ar smagu A kategorijas pārkāpumu ar nopietnām sekām, pateicoties mūsu darbam, tika samazināts līdz vienkāršam B kategorijas pārkāpumam.

Ja arī jūs esat saņēmis paziņojumu par naudas sodu, lūdzu, sazinieties ar mums. Mēs detalizēti izskatīsim jūsu lietu un aizstāvēsim jūsu tiesības!

Pilns teksts

Šveinfurtes apgabaltiesas 2026. gada 16. janvāra lēmums, lietas numurs 1 OWi 6 Js 12716/25 jug.

Naudas soda procedūrā pret

[…]

Aizstāvības advokāts: advokāts Grüne Günter, Mainberger Straße 36, 97422 Schweinfurt, Gz: 451/25 GG

OWi StVO

Šveinfurtes apgabaltiesas tiesnesis […] 2026. gada 16. janvārī izdod šādu rīkojumu.

Rezolūcija

  1. Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu par 20 km/h apdzīvotās vietās no neuzmanības […] uzliek naudas sodu 70,00 euro apmērā.
  2. Attiecīgā persona sedz tiesvedības izmaksas, tostarp savus nepieciešamos izdevumus.

Piemērojamie noteikumi: StVO 3. panta 3. punkts, 49. pants, StVG 24. panta 1. punkts, 3. panta 5. punkts, BKat 11.3.3.3. pants.

Iemesli:

Atsauce uz […] paziņojuma par naudas sodu saturu.

Lēmums netika pamatots.

parakstīts. […] Vietējās tiesas tiesnesis