Gemünden a. Main apgabaltiesas 2025. gada 29. augusta lēmums, Nr. 1 OWi 972 Js 8098/25.

Mūsu advokātu birojam izdevās panākt ievērojamus panākumus mūsu klientam kārtējā naudas soda lietā, ko izskatīja Gemeindenes pie Mainas apgabaltiesa: Saskaņā ar StPO 206.a pantu tiesvedība tika izbeigta noilguma dēļ. Tiesvedības izmaksas, kā arī mūsu klienta nepieciešamie izdevumi tika piedzīti no valsts kases.

Kas bija noticis?

Mūsu klientam tika uzlikts naudas sods par iespējamu ātruma pārsniegšanu apdzīvotā vietā. Neraugoties uz izvirzītajām apsūdzībām un uzsākto naudas soda procedūru, mums izdevās pierādīt, ka ir iestājies noilgums. Tiesa ņēma vērā mūsu argumentus un izbeidza tiesvedību.

Nozīme skartajām personām

Šis lēmums parāda, cik svarīgi ir rūpīgi pārbaudīt noilguma termiņus administratīvo pārkāpumu tiesībās. Nereti soda naudas uzlikšanas process turpinās, neraugoties uz to, ka ir pagājuši noilguma termiņi. Ar apņēmīgu aizstāvību skartās personas var aizsargāt savas tiesības un novērst nepamatotas sankcijas.

Mūsu pieredze

Kā pieredzējuši juristi, kas specializējas ceļu satiksmes tiesībās, mēs pārbaudām katru paziņojumu par naudas sodu, lai konstatētu formālas un saturiskas kļūdas, jo īpaši attiecībā uz noilguma termiņu ievērošanu. Mēs konsekventi aizstāvam savu klientu tiesības un esam veiksmīgi pabeiguši jau vairākas tiesvedības.

Vai esat saņēmis paziņojumu par naudas sodu? Sazinieties ar mums – mēs jums palīdzēsim!

Pilns teksts

Gemünden a. Main apgabaltiesas 2025. gada 29. augusta lēmums, Nr. 1 OWi 972 Js 8098/25.

Naudas soda procedūrā pret […]

Aizstāvības advokāts: advokāts Grüne Günter, Mainberger Straße 36, 97422 Schweinfurt, Gz. 746/24 GG

OWi StVO

Gemeindenas a. Mainas apgabaltiesas tiesnesis […] 2025. gada 29. augustā izdod šādu rīkojumu.

Rezolūcija

1. tiesvedība attiecībā uz attiecīgo personu tiek izbeigta […] saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 206.a pantu.

2. tiesvedības izmaksas un attiecīgās personas nepieciešamos izdevumus sedz no valsts budžeta.

Iemesli:

Pastāv procesuāls šķērslis attiecībā uz attiecīgo personu, StPO 206.a pants. Noilguma termiņš ir beidzies. Lēmums par tiesāšanās izdevumiem ir pamatots ar Kriminālprocesa kodeksa 464. pantu un 467. panta 1. un 3. punktu.

parakstīts. […] Vietējās tiesas tiesnesis

Par stenogrammas pareizību Gemünden a. Main, 08.09.2025. […] Kancelejas darbinieks

1 OWi 972 Js 8098/25