UPE piemaksas Šveinfurtē, kas ir parastas un atbilstošas konkrētajā vietā, un tādējādi atmaksājamas arī fiktīvu rēķinu izrakstīšanas gadījumā.

Mums atkal nācās saskarties ar civiltiesiskās atbildības apdrošinātāja nepamatotiem samazinājumiem. Pēc tam, kad tā nebija gatava ārpustiesas ceļā atmaksāt zaudējumu novērtējumā aprēķināto UPE piemaksu, tika iesniegta prasība Rūselsheimas rajona tiesā (kur notika negadījums), un no tās tika saņemta ekspertīze. Apgabaltiesa galu galā nonāk pie šāda secinājuma:

Pēc pierādījumu iegūšanas tiesa ir pārliecināta, ka iekasētās remonta izmaksas un 10 % UPE piemaksa ir parastas un pamatotas.

Šajā ziņā tiesa vadās pēc pārliecinošā un detalizētā eksperta atzinuma. No vienas puses, viņš izpētīja un salīdzināja pamatā esošo darbaspēka cenu vietējās paražas un noteica salīdzināmu vietējo paražu un norēķinu likmju atbilstību, pamatojoties uz eksperta ziņojumu.

Attiecībā uz UPE piemaksu piemērošanu, lai gan ne visas darbnīcas prasītāja dzīvesvietas tuvumā piemēro šādas piemaksas, lielākā daļa tās piemēro, tāpēc arī šajā ziņā var pieņemt, ka tās ir ierastas attiecīgajā apvidū.

UPE piemaksas Šveinfurtes reģionā, kas ir ierastas konkrētajā vietā, AG Rüsselsheim, 18.12.2018. spriedums.




Ihr Ansprechpartner

Rechtsanwalt und Fachanwalt fr Verkehrsrecht Gnter Grne in Schweinfurt

Günter Grüne
Rechtsanwalt | Partner

Fachanwalt für Verkehrsrecht
Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht im DAV

Informationen zu RA Grüne


Jetzt Kontakt aufnehmen

Telefon: 09721 / 1269

E-Mail: kanzlei@gp-recht.de